การปรับปรุงการทำงานของมอเตอร์ 24 ปีหลังจากเกิดโรคหลอดเลือดสมอง
ความสำเร็จของผู้ป่วย สัมภาษณ์Anita Rebernik เป็นโรคหลอดเลือดสมองเมื่อ 24 ปีที่แล้ว เมื่อเธออายุ 27 ปี จังหวะได้รับผลกระทบด้านซ้ายที่นี่ อ่านบทสัมภาษณ์ของคริสตอฟ กูเกอร์ ซึ่งอธิบายถึงพัฒนาการของผู้ป่วยและความสำคัญของความแม่นยำสูงในระหว่างการบำบัดด้วย recoverix
You are currently viewing a placeholder content from Youtube. To access the actual content, click the button below. Please note that doing so will share data with third-party providers.
การบำบัดด้วย RecoveryiX ทำได้อย่างไร?
Christoph Guger: Mrs. Rebernik ทำ recoveriX ตามปกติ 25 ครั้ง แต่ละครั้งใช้เวลาฝึก 40 นาที ในเซสชันแรกเธอมีความแม่นยำในการจำแนกประเภทถึง 85% ซึ่งแสดงว่าเธอมีแรงจูงใจและทำงานได้อย่างถูกต้อง ความแม่นยำเฉลี่ยของเธอคือ 92.2% สำหรับเซสชันทั้งหมด 25 ครั้ง นี่เป็นผลลัพธ์ที่สำคัญมากเพราะเราทราบจากการศึกษากลุ่มของเราว่าผู้ป่วยที่มีความแม่นยำสูงกว่า 80% ปรับปรุงโดยเฉลี่ยใน 8 คะแนนใน Fugl-Meyer Score นอกจากนี้ การเคลื่อนไหวของข้อต่อแบบพาสซีฟดีขึ้น เธอมีอาการปวดน้อยลงและมีความรู้สึกมากขึ้นเนื่องจากการบำบัด
คุณกำลังดูพารามิเตอร์ EEG อื่นนอกเหนือจากการซิงโครไนซ์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์หรือไม่
Christoph Guger: เรายังใช้ระบบการประเมินสมองของ MindBEAGLE ทั้งก่อนและหลังการบำบัดด้วย recoveriX MindBEAGLE เป็นระบบเชื่อมต่อสมองกับคอมพิวเตอร์ที่ช่วยในการประเมินการทำงานของสมอง เรากำลังดำเนินการทดลองการได้ยิน P300 (AEP), vibro-tactile P300 (VTP) และ motor imagery (MI)
P300 เป็นเครื่องหมาย EEG สำหรับการสังเกตและการทดสอบแต่ละครั้งต้องใช้เวลาระหว่าง 2.5 นาทีถึง 8 นาที เรายังใช้ความแม่นยำในการจำแนกประเภท BCI เป็นพารามิเตอร์ว่าผู้ป่วยสามารถทำงานได้ดีเพียงใด ในกรณีของเธอ กระบวนทัศน์ P300 ของการได้ยินถึง 100% ซึ่งแสดงว่าผู้ป่วยมีสมาธิและสามารถแยกแยะเสียงต่ำจากเสียงสูงได้ การประเมิน vibro-tactile P300 (VTP) ยังแสดงความแม่นยำ 100% ซึ่งแสดงว่าสมองของผู้ป่วยสามารถจดจ่อกับสิ่งเร้าของมือขวาหรือซ้ายได้อย่างถูกต้อง
การประเมิน MindBEAGLE กับนาง Rebernik แสดงให้เห็นการปรับปรุง vibro-tactile P300 สำหรับการกระตุ้นมือซ้ายและขวาหลังการบำบัดด้วย recoveryiX
| การประเมินสมอง MindBEAGLE | AEP | VTP2 มือซ้าย | VTP2 มือขวา |
| 1. การทดสอบล่วงหน้า | 100 | 95 | 70 |
| 2. การทดสอบล่วงหน้า | 100 | 100 | 100 |
| 1. หลังการทดสอบ | 100 | 100 | 75 |
| 2. หลังการทดสอบ | 100 | 100 | 80 |
| 3. หลังการทดสอบ | 100 | 100 | 100 |
บทสรุปของ Mrs. Rebernik จะเป็นอย่างไร?
Christoph Guger: Mrs. Rebernik ปรับปรุง Fugl-Meyer Scale ทั้งหมดของเธอขึ้น 11 คะแนนเป็น 50 คะแนน การทำงานของแขนดีขึ้น 7 คะแนนเป็น 26 การทำงานของข้อมือคงที่ การทำงานของมือดีขึ้น 3 คะแนนเป็น 12 และการประสานงานและความเร็วดีขึ้น 1 คะแนนเป็น 5 คะแนน Fugl-Meyer ของแขนขาลดลง 3 คะแนนดีขึ้น 29 ผู้ป่วยได้ปรับปรุงดัชนี Barthel ของเธอให้สูงสุด 100 จุด และลดระดับ Fahn Tremor จาก 5 เป็น 2 ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก สิ่งนี้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าการได้รับความแม่นยำสูงกว่า 80% นั้นสำคัญมาก Mrs. Rebernik ปรับปรุง Fugl-Meyer Scale ได้ถึง 11 คะแนนภายในเวลาเพียง 15 ชั่วโมงของการฝึกอบรม และทำได้สำเร็จหลังจาก 24 ปีหลังจากเกิดโรคหลอดเลือดสมอง
