帕金森病患者的運動復健

治療帕金森症的 recoveriX
研究結果

帕金森氏症的預期結果

帕金森氏症是一種以顫抖、僵硬和運動緩慢為特徵的進行性神經系統疾病,隨著時間的推移會逐漸損害運動和協調能力。recoveriX 為帕金森氏症患者提供 24 節療程,以及事前評估和事後評估。進行以下測試:

  • Timed Up & Go (TUG): 透過測量患者從椅子上起身、步行 3 公尺、轉身、再坐下所需的時間(以秒為單位)來評估機能移動性。正常時間:10 秒。
  • 10 公尺步行測試 (10MWT): 用於測量短距離步行速度和步態表現的臨床評估,通常用於評估步態障礙者的功能活動能力。正常時間:7 秒。
  • 箱子和積木測試 (BBT): 透過評估受試者在設定的時間內能從一個隔間移動多少木塊到另一個隔間,以評估手的靈巧性和粗大動作技能。通常用於復健,以追蹤上肢障礙者的進度並度身訂做治療計畫。正常值:65 個木塊。
  • 九孔釘測試 (Nine Hole Peg Test, 9HPT):一種標準化的評估方法,用來測量個人將九根釘子放入釘板,然後逐根取出的速度。正常時間: 31 秒。

我們在此以一位女性病患為例。在兩次預先評估中,TUG 時間約為 26 到 27 秒。患者的情況有了顯著的改善,最終達到 13 秒左右。

 

在進行 recoveriX 治療前,10 MWT 約為 13 秒,而在進行 recoveriX 治療後,患者的情況迅速改善。到最後,病人大約需要 7 秒。

雙手和雙臂的 BBT 均有所改善。

雙手的 9HPT 均有所改善,顯示出更佳的精細動作技能。

患者在接受 recoveriX 治療後表示,她能夠以非常高的精準度來玩飛鏢,而且在射箭方面也有進步。目前臨床研究仍在進行中。

您也可以看看我們的治療前後視訊,您可以看到中風、多發性硬化症等患者在 recoveriX 的幫助下所獲得的改善!

recoveriX 培訓前後的結果

recoveriX 培訓前/後的結果

德雷克斯勒夫人在了解針對中風和多發性硬化症的恢復神經康復後,急切地將其應用到自己身上,因為她患有帕金森氏症。令人驚訝的是,她在恢復訓練後經歷了顯著的進步,特別是她的飛鏢技能。先前,由於帕金森氏症的進展,她發現自己的日常活動以及運動和身體控制能力明顯減慢。然而,在恢復訓練後,她的注意力更加集中,步態速度加快,而且她發現玩飛鏢時注意力更加集中。她是一位積極主動的人,致力於探索增強健康和身體控制力的新方法,她對發現恢復訓練的好處表示特別高興。

客戶端在這裡執行了 time up and go 測試。該測試評估靈活性並要求平衡和協調。此測試測量患者從椅子上站起來、行走 3 公尺、轉身並再次坐下所需的時間(以秒為單位)。

在這裡,這位客戶進行了盒子和木塊測試,透過評估參與者在設定的時間範圍內可以從一個隔間轉移到另一個隔間的木塊數量來評估手動靈活性和粗大運動技能。它通常用於復健治療,以追蹤上肢損傷患者的進展並為其製定治療計劃。

患者在這裡進行了計時並進行測試。該測試評估靈活性並要求平衡和協調。此測試測量患者從椅子上站起來、行走 3 公尺、轉身並再次坐下所需的時間(以秒為單位)。

患者在這裡進行了計時並進行測試。該測試評估靈活性並要求平衡和協調。此測試測量患者從椅子上站起來、行走 3 公尺、轉身並再次坐下所需的時間(以秒為單位)。

參考資料

[1] Woytowicz, E. J., Rietschel, J. C., Goodman, R. N., Conroy, S. S., Sorkin, J. D., Whitall, J., & McCombe Waller, S. (2017). Determining levels of upper extremity movement impairment by applying a cluster analysis to the Fugl-Meyer assessment of the upper extremity in chronic stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 98(3), 456–462. doi:10.1016/j.apmr.2016.06.023

[2] Page, S. J., Fulk, G. D., & Boyne, P. (2012). Clinically important differences for the upper-extremity Fugl-Meyer Scale in people with minimal to moderate impairment due to chronic stroke. Physical Therapy, 92(6), 791–798. doi:10.2522/ptj.20110009