Um Estudo de Viabilidade

Interface cérebro-computador para reabilitação motora de pacientes com derrame

A eficácia clínica foi demonstrada em um estudo de grupo com 52 pacientes que melhoraram em funções motoras e espasticidade altamente significativa. O tratamento do BCI usado aqui foi eficaz para promover melhorias funcionais duradouras na extremidade superior em sobreviventes de acidente vascular cerebral com deficiência grave, moderada e leve. Essa melhora funcional pode ser explicada pela melhora da neuroplasticidade no sistema nervoso central.

O estudo recoveriX PRO investigou 52 pacientes (3,3 anos após o AVC) com uma média FMA-UE (Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremities) na linha de base de 17,0 pontos. O estudo mostrou uma melhora significativa de FMA-UE de 4,76 pontos.

Pacientes gravemente deficientes (FMA-UE: 0-28) melhoraram 3,8 pontos, pacientes moderadamente deficientes (FMA-UE: 29-42) melhoraram 7,99 pontos, pacientes moderadamente deficientes (FMA-UE: 43-66) melhoraram 5,29 pontos. Pessoas que alcançaram uma precisão média de classificação >80 % melhoraram em 6,5 pontos, pessoas que estavam abaixo de 80 % tiveram uma melhora de 2,3 pontos.

Os testes que se seguem mostraram, além disso, uma melhora significativa: Bartel, Modified Ashworth Scale Wrist, Modified Ashworth Scale Fingers, Box and Block Test of Affected Hand, Box and Block Test of Healthy Hand, 9-hole PEG Test of Affected Hand, 9-hole PEG Test of Healthy Hand, Fahn Tremor Rating Scale of Affected Hand, Fahn Tremor Rating Scale of Healthy Hand, Lower Extremity Fugl Meyer Assessment, Montreal Cognitive Assessment, Stroop Color-Word Test.

Outros estudos de controle vão em média uma melhora de 3,92 pontos em FMA-UE (FES, movimento robótico, feedback visual). Stephen et al. (2012) definiram a diferença clinicamente importante (CID) para pacientes moderadamente a minimamente deficientes em acidentes vasculares cerebrais crônicos. Esse CID refere-se à melhora da UE-FM e é de 4,25 a 7,25 pontos. recoveriX atingido para pacientes moderadamente deficientes 7,99 pontos que é maior do que o CID. Para pacientes moderadamente deficientes, o recoveriX alcançou 5,29 pontos, o que está no alcance do CID.

Além disso, o estudo mostrou que o recoveriX leva à mesma melhora independentemente de quanto tempo atrás o acidente vascular cerebral aconteceu (variação: de 6 meses a 31 anos).

Leia o artigo original