MOTOR REHABILITATIOUN FIR MULTIPLE SCLEROSIS PATIENTEN

recoveriX fir Multiple Sklerose
Studie Resultater

Uewer- an ënneschten Extremität Behandlung fir Multiple Sklerose

Multiple Sklerose (MS) ass déi allgemeng chronesch entzündlech Krankheet vum Zentralnervensystem. Et kann zu kierperlecher Behënnerung, kognitiver Behënnerung an allgemeng reduzéierter Liewensqualitéit féieren [1]. Obwuel et vill Symptomer mat MS assoziéiert sinn, kann d’Müdegkeet am meeschte schwaach sinn, wat zu enger Behënnerung vun den Aktivitéiten vum alldeegleche Liewen oder Verloscht vun der Aarbecht resultéiert [2]. Aner allgemeng Symptomer sinn Paresis, Spastizitéit a verstäerkte Energiekäschte beim Spazéieren, wat zu enger reduzéierter Foussfäegkeet a Spazéiergeschwindegkeet féiert [3, 4].

D’Effizienz vum RecoveriX gouf an enger Grupp vu 25 Leit mat MS gewisen. Déi folgend klinesch Resultatmoossname goufen benotzt:

6-Minute Walk Test (6MWT) war déi primär Resultatmoossnam vun der Studie, well et ass déi heefegst klinesch Skala an der MS Literatur wéinst der héijer Reproduktioun an Zouverlässegkeet [4]. De 6MWT moosst d’Distanz a Meter wou e Patient fäeg ass bannent sechs Minutten mat enger komfortabeler Geschwindegkeet ze goen.

Timed Up & Go (TUG) bewäert funktionell Mobilitéit andeems d’Zäit moosst, a Sekonnen, et hëlt e Patient fir aus engem Stull opzestoen, 3 Meter ze goen, sech ëmzedréien an erëm ze sëtzen. Den TUG Test ass bekannt als valabel an zouverlässeg fir Leit mat MS ze bewäerten [5,6].

Timed 25-Foot Walk (T25FW) bewäert d’Geschwindegkeet andeems d’Zäit moosst, a Sekonnen, et brauch e Patient fir 25 Féiss (dh 7,62 m) ze goen. Et ass eng zouverlässeg a recommandéiert Skala fir Leit mat MS ze bewäerten [7,8].

Modifizéiert Ashworth Scale (MAS) bewäert d’Spastizitéit a béid Knöchel- a Kniegelenker mat méi héije Wäert, wat méi Spastizitéit reflektéiert. Hei goufen d’Scores vun alle véier Gelenker op eng total MAS Score zesummegefaasst.

Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) ass e Questionnaire deen de kierperlechen a psychologeschen Impakt vun der MS quantifizéiert, mat méi nidderegen Wäerter déi manner Behënnerung reflektéieren. De MSIS-29 ass zouverlässeg a recommandéiert als klinesch Skala benotzt ze ginn [9].

Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) ass e Questionnaire deen den Impakt vun der Middegkeet op den Alldag vun de Patienten quantifizéiert, wat als zouverlässeg gewisen gouf [10, 11].

D’Tabell hei ënnen weist d’Basischarakteristike vun der Studiebevëlkerung, mat 19 vun hinnen weiblech. Dëse relativ héije Prozentsaz vu weibleche Studie Participanten ass ze erwaarden well Fraen ongeféier 3 Mol méi wahrscheinlech mat MS diagnostizéiert ginn [1].

  Median Range
Alter (Joer) 54.2 34.7 to 73.5
Zäit zënter Diagnos (Joer) 17.7 1.2 to 42.0
6MWT (Meter) 210 37 to 545

Nom Training mat recoveriX fir 30 Therapie Sessiounen, hunn d’Patienten däitlech verbessert an hirer 6MWT Leeschtung. Konkret konnte si no der Behandlung 39,4 Meter méi wäit goen am Verglach zu virdrun. Als Referenz ass déi minimal wichteg Ännerung vun der 6MWT Leeschtung déi Leit mat MS als wichteg gesinn 19,7 Meter [12, 13]. An anere Wierder, dës minimal wichteg Ännerung gouf duebel de Montant iwwerschratt. Am Prozentsaz hunn d’Patienten hir Foussfäegkeet ëm 19% am Duerchschnëtt verbessert.

D’Tabell an d’Figur hei ënnen weisen d’numeresch Ännerung (dh no – virun) a Prozentsaz Verbesserung fir déi sekundär klinesch Resultatmoossnamen, déi all bedeitend Verbesserunge reflektéiert hunn. D’Patienten hunn hir funktionell Mobilitéit a Spazéiergeschwindegkeet verbessert, souwéi Spastik. Zousätzlech hu si gemellt manner vu MS bei ADLs betraff ze sinn an nach manner midd.

clinical improvements of the recoverix multiple sclerosis study

Klinesch Skalen Mëttelännerung (no – virum) Verbesserung
Zäit an goen -4.5 seconds 24%
T25FW -3.2 seconds 32%
MAS -0.61 points 22%
MSIS-29 -11.3 points 15%
MFIS -7.6 points 19%

 

Referenzen

 

[1] McGinley, M. P., Goldschmidt, C., & Rae-Grant, A. (2021). Diagnosis and Treatment of Multiple Sclerosis. JAMA, 325(8), 765. 

[2] Fox, R. J., Bacon, T., Chamot, E., Salter, A., Cutter, G., Kalina, J., & Kister, I. (2015). Prevalence of multiple sclerosis symptoms across lifespan: data from the NARCOMS Registry, 6(2), 178.

[3] Stella, A. B., Morelli, M. B., Giudici, F., Sartori, A., Manganotti, P., & Di Prampero, P. E. (2020). Comfortable walking speed and energy cost of locomotion in patients with multiple sclerosis. European Journal of Applied Physiology, 120(3), 551–566. 

[4] Goldman, M. D., Marrie, R. A., & Cohen, J. A. (2008). Evaluation of the six-minute walk in multiple sclerosis subjects and healthy controls. Multiple Sclerosis Journal, 14(3), 383–390. 

[5] Sebastião, E., Sandroff, B. M., Learmonth, Y. C., & Motl, R. W. (2016). Validity of the Timed Up and Go Test as a Measure of Functional Mobility in Persons With Multiple Sclerosis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 97(7), 1072–1077. 

[6] Christopher, A., Kraft, E., Olenick, H., Kiesling, R., & Doty, A. (2019). The reliability and validity of the Timed Up and Go as a clinical tool in individuals with and without disabilities across a lifespan: a systematic review. Disability and Rehabilitation, 43(13), 1799–1813. 

[7] Kalinowski, A., Cutter, G., Bozinov, N., Hinman, J. M., Hittle, M., Motl, R. W., Odden, M. C., & Nelson, L. M. (2021). The timed 25-foot walk in a large cohort of multiple sclerosis patients. Multiple Sclerosis Journal, 28(2), 289–299.

[8] Motl, R. W., Cohen, J. A., Benedict, R. H., Phillips, G., LaRocca, N. G., Hudson, L. D., & Rudick, R. A. (2017). Validity of the timed 25-foot walk as an ambulatory performance outcome measure for multiple sclerosis. Multiple Sclerosis Journal, 23(5), 704–710. 

[9] Riazi, A., Hobart, J., Lamping, D. L., Fitzpatrick, R., & Thompson, A. S. (2002). Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29): reliability and validity in hospital based samples. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 73(6), 701–704. 

[10] Riemenschneider, M., Trénel, P., Nørgaard, M., & Boesen, F. (2022). Multimethodological validation of the modified fatigue impact scale in a Danish population of people with Multiple Sclerosis. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 65, 104012. 

[11] Chung, Y. H., Jeong, A., Kim, B. Y., Park, K., & Min, J. (2022). Validity and reliability of Korean version of Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) for Korean patients with Multiple Sclerosis. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 62, 103811. 

[12] Mokkink, L. B., Terwee, C. B., Patrick, D. L., Alonso, J. A., Stratford, P. W., Knol, D. L., Bouter, L. M., & De Vet, H. C. (2010). The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. Journal of Clinical Epidemiology, 63(7), 737–745. 

[13] Oosterveer, D. M., Van Den Berg, C., Volker, G., Wouda, N. C., Terluin, B., & Hoitsma, E. (2022). Determining the minimal important change of the 6-minute walking test in Multiple Sclerosis patients using a predictive modelling anchor-based method. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 57, 103438.