Multiple Sklerose (MS) ass déi heefegst chronesch entzündlech Krankheet vum Zentralnervensystem. Si kann zu kierperlechen Behënnerungen, kognitiven Schiedegungen an enger genereller Reduktioun vun der Liewensqualitéit féieren [1]. Och wann et vill Symptomer gëtt, déi mat MS verbonne sinn, kann Middegkeet déi meeschte Beeinträchtigung verursaachen, wat zu Beeinträchtegung vun Alldagsaktivitéiten oder Aarbechtsverloscht féiert [2]. Aner heefeg Symptomer sinn Parese, Spastizitéit, an erhéicht Energieverbrauch beim Gaang, wat d’Gaangfäegkeet an d’Gaanggeschwindegkeet reduzéiert [3,4].
D’Effikacitéit vun recoveriX gouf an enger Grupp vu 24 MS-Patienten, déi 30 Therapiesessiounen mat recoveriX ofgeschloss hunn, demonstréiert [5]. D’folgëgend klinesch Outcome-Moossnamen goufen benotzt:
6-Minute Walk Test (6MWT) Dëst war d’Haapt-Outcome-Moossnam vun der Etüd, well et déi heefegst klinesch Skala an der MS-Literatur ass wéinst héijer Reproduzéierbarkeet an Zouverlässegkeet [4]. Den 6MWT moosst d’Distanz a Meter, déi e Patient an 6 Minutten zu enger bequemer Geschwindegkeet ka goen.
Timed Up & Go (TUG) Bewäert d’funktionell Mobilitéit, andeems d’Zäit a Sekonnen gemooss gëtt, déi e Patient brauch fir vun engem Stull opstoen, 3 Meter goen, sech ëmzedréien a sech zréckzesetzen. De TUG-Test ass valide a zouverlässeg fir MS-Patienten [6,7].
Timed 25-Foot Walk (T25FW) Bewäert d’Gaanggeschwindegkeet, andeems gemooss gëtt, wéi laang e Patient brauch fir 25 Fouss (ongeféier 7,62 m) ze goen. Et ass eng zouverlässeg a recommandéiert Skala fir MS-Patienten [8,9].
Modifizéiert Ashworth Scale (MAS)Bewäert d’Spastizitéit an de Fesselen an de Knéien, mat méi héije Wäerter, déi méi staark Spastizitéit reflektéieren. Hei goufen d’Punkten vun allen véier Gelenker zesummegesumméiert zu engem totalen MAS-Score.
Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) Eng Froboen déi de physeschen an psychologeschen Impakt vu MS moosst, mat niddrege Wäerter déi wéi wéineg Behënnerung reflektéieren. MSIS-29 ass zouverlässeg a gëtt recommandéiert als klinesch Skala benotzt ze ginn [10].
Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) Eng Froboen, déi d’Auswierkunge vu Middegkeet op d’allgemeng Liewen vun de Patienten moosst, a fir déi Zouverlässegkeet bewisen gouf [11,12].
D’Tabell hei drënner weist d’Basischarakteristiken vun der Studiebelaaschtung, mat 18 vun de Participanten, déi Fraen waren. Dëst relativ héich Proportioun vu weibleche Participanten ass erwaart, well Fraen ongeféier dräimol méi dacks mat MS diagnostizéiert ginn [1].
| Median | Range | |
| Alter (Joer) | 54.8 | 34,8 – 73,5 Joer |
| Zäit zënter Diagnos (Joer) | 17.8 | 15,8 Méint – 42,1 Joer |
| EDSS (Punkten) |
5.0 | 3.5 – 6.5 punkten |
| 6MWT (Meter) | 205.1 | 36 – 544,5 Meter |
No 30 Therapiesessiounen mat recoveriX hunn d’Patienten eng sehr bedeitend Verbesserung bei hirem 6-Minutte-Goen-Test (6MWT) gewisen. Konkret konnten si 37,3 Meter méi wäit goen no der Behandlung am Verglach zu virun der Behandlung. Zum Verglach: déi minimal wichteg Verbesserung, déi MS-Patienten als bedeitend ugesinn, läit bei 19,7 Meter [13,14]. Dat heescht, dës minimal wichteg Verbesserung gouf bal verduebelt iwwerschratt. Wichteg ass, datt och 6 Méint no der leschter Therapie keng bedeitend Verschlechterung opgetrueden ass, wat d’Erhale vun der verbesserten Gaangkraaft weist.
D’Tabell an d’Figur hei drënner weisen d’Zuelendifferenz (nom – virun) an d’Prozentverbesserung fir déi zweetaarteg klinesch Outcome-Moossnamen, déi all bedeitend Verbesserungen demonstréiert hunn. D’Patienten hu Verbesserungen an funktioneller Mobilitéit an Gaanggeschwindegkeet gewisen, souwéi bei Spastizitéit. Zousätzlech hu si gemellt, datt si manner duerch MS an hiren Alldagsaktivitéiten (ADL) beaflosst sinn an och manner midd.
| Klinesch Skalen | Mëttelännerung (no – virum) | Verbesserung |
| Zäit an goen | -4.5 seconds | 18% |
| T25FW | -3.2 seconds | 23% |
| MAS | -0.68 points | 22% |
| MSIS-29 | -10.2 points | 14% |
| MFIS | -7.2 points | 20% |
Kuckt och eis virun an no Videoen, wou Dir d’Verbesserungen, Schlaganfall, Multiple Sklerose etc. Patienten gesinn, déi mat der Hëllef vun recoveriX gemaach goufen!
[1] McGinley, M. P., Goldschmidt, C., & Rae-Grant, A. (2021). Diagnosis and Treatment of Multiple Sclerosis. JAMA, 325(8), 765.
[2] Fox, R. J., Bacon, T., Chamot, E., Salter, A., Cutter, G., Kalina, J., & Kister, I. (2015). Prevalence of multiple sclerosis symptoms across lifespan: data from the NARCOMS Registry, 6(2), 178.
[3] Stella, A. B., Morelli, M. B., Giudici, F., Sartori, A., Manganotti, P., & Di Prampero, P. E. (2020). Comfortable walking speed and energy cost of locomotion in patients with multiple sclerosis. European Journal of Applied Physiology, 120(3), 551–566.
[4] Goldman, M. D., Marrie, R. A., & Cohen, J. A. (2008). Evaluation of the six-minute walk in multiple sclerosis subjects and healthy controls. Multiple Sclerosis Journal, 14(3), 383–390.
[5] Sebastián-Romagosa, M., Cho, W., Ortner, R., Sieghartsleitner, S., Guger, M., Von Oertzen, T. J., Meuth, S. G., Laureys, S., Allison, B. Z., & Guger, C. (2026). Toward Brain-Computer Interface motor rehabilitation for people with Multiple Sclerosis. Frontiers in Medicine, 12.
[6] Sebastião, E., Sandroff, B. M., Learmonth, Y. C., & Motl, R. W. (2016). Validity of the Timed Up and Go Test as a Measure of Functional Mobility in Persons With Multiple Sclerosis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 97(7), 1072–1077.
[7] Christopher, A., Kraft, E., Olenick, H., Kiesling, R., & Doty, A. (2019). The reliability and validity of the Timed Up and Go as a clinical tool in individuals with and without disabilities across a lifespan: a systematic review. Disability and Rehabilitation, 43(13), 1799–1813.
[8] Kalinowski, A., Cutter, G., Bozinov, N., Hinman, J. M., Hittle, M., Motl, R. W., Odden, M. C., & Nelson, L. M. (2021). The timed 25-foot walk in a large cohort of multiple sclerosis patients. Multiple Sclerosis Journal, 28(2), 289–299.
[9] Motl, R. W., Cohen, J. A., Benedict, R. H., Phillips, G., LaRocca, N. G., Hudson, L. D., & Rudick, R. A. (2017). Validity of the timed 25-foot walk as an ambulatory performance outcome measure for multiple sclerosis. Multiple Sclerosis Journal, 23(5), 704–710.
[10] Riazi, A., Hobart, J., Lamping, D. L., Fitzpatrick, R., & Thompson, A. S. (2002). Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29): reliability and validity in hospital based samples. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 73(6), 701–704.
[11] Riemenschneider, M., Trénel, P., Nørgaard, M., & Boesen, F. (2022). Multimethodological validation of the modified fatigue impact scale in a Danish population of people with Multiple Sclerosis. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 65, 104012.
[12] Chung, Y. H., Jeong, A., Kim, B. Y., Park, K., & Min, J. (2022). Validity and reliability of Korean version of Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) for Korean patients with Multiple Sclerosis. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 62, 103811.
[13] Mokkink, L. B., Terwee, C. B., Patrick, D. L., Alonso, J. A., Stratford, P. W., Knol, D. L., Bouter, L. M., & De Vet, H. C. (2010). The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. Journal of Clinical Epidemiology, 63(7), 737–745.
[14] Oosterveer, D. M., Van Den Berg, C., Volker, G., Wouda, N. C., Terluin, B., & Hoitsma, E. (2022). Determining the minimal important change of the 6-minute walking test in Multiple Sclerosis patients using a predictive modelling anchor-based method. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 57, 103438.
You are currently viewing a placeholder content from X. To access the actual content, click the button below. Please note that doing so will share data with third-party providers.
More Information