파킨슨병의 운동 재활

파킨슨병에 대한 recoveriX
연구 결과

파킨슨병에서의 유망한 결과

파킨슨병은 떨림(진전), 근육 경직, 서동증(움직임이 느려지는 증상)을 특징으로 하는 진행성 신경계 질환으로, 시간이 지남에 따라 운동 기능과 협응 능력에 영향을 미칩니다. 파킨슨병 환자를 위한 recoveriX 치료는 24회의 치료 세션과 치료 전후 평가를 포함합니다. 아래는 다음과 같은 검사를 수행한 여성 환자의 예입니다.

  • Timed Up & Go (TUG): 의자에서 일어나 3미터를 걷고, 방향을 바꾼 후 다시 앉는 데 걸리는 시간(초)을 측정하여 기능적 이동 능력을 평가합니다. 정상 시간: 10초.
  • 10 Meter Walk Test (10MWT): 짧은 거리에서의 보행 속도와 보행 수행 능력을 측정하는 임상 평가입니다. 보행 장애가 있는 환자의 기능적 이동 능력을 평가하는 데 널리 사용됩니다. 정상 시간: 7초.
  • Box and Block Test (BBT): 일정 시간 동안 나무 블록을 한 칸에서 다른 칸으로 옮길 수 있는 개수를 측정하여 손의 민첩성과 대근육 운동 능력을 평가합니다. 상지 기능 장애가 있는 환자의 재활 과정에서 진행 상황을 추적하고 치료 계획을 조정하는 데 자주 사용됩니다. 정상 값: 65개 블록.
  • Nine Hole Peg Test (9HPT): 9개의 핀을 보드에 꽂은 후 하나씩 제거하는 데 걸리는 시간을 측정하여 미세 운동 능력을 평가하는 표준화된 검사입니다. 정상 시간: 24초.

치료 전 두 번의 평가에서 TUG 시간은 약 27초였습니다. 환자는 상당한 개선을 보였으며 최종적으로 약 13초에 도달하여 52%의 향상을 나타냈습니다.

자기 선택 속도(SSV)에서의 10MWT 결과는 recoveriX 치료 전 약 13초였으며, 치료 과정에서 빠르게 개선되어 최종적으로 약 7초가 걸렸습니다. 이는 44%의 의미 있는 향상을 보여줍니다. 또한 빠른 속도(FV)에서의 10MWT 결과도 33% 향상되었습니다.

BBT와 9HPT 결과는 환자의 손에서 대근육 및 미세 운동 기능 모두가 개선되었음을 보여줍니다.

recoveriX 치료 후 환자는 매우 높은 정확도로 다트를 던질 수 있게 되었으며, 양궁 실력 또한 향상되었다고 보고했습니다. 임상 연구는 현재 진행 중입니다.

recoveriX의 도움으로 뇌졸중, 다발성 경화증 및 기타 신경계 질환 환자들에게 나타난 개선 효과를 보여주는 전후 비교 영상도 확인해 보시기 바랍니다.

이동성, 손의 민첩성 및 운동 조절의 정량적 향상

recoveriX 치료: 전후 결과

드렉슬러 여사는 뇌졸중과 다발성 경화증을 위해 개발된 신경 재활 프로그램 recoveriX를 알게 되었고, 이를 자신의 파킨슨병에 적용했습니다. 훈련 후 집중력, 보행 속도, 움직임 조절이 뚜렷하게 향상되었으며, 특히 다트를 할 때 그 효과가 두드러졌습니다. 적극적인 태도로 recoveriX 프로그램의 혜택을 크게 얻었습니다.

여기서 클라이언트는 타임드 업 앤 고 테스트를 수행했습니다. 이 테스트는 이동성을 평가하고 균형과 협응력을 요구합니다. 이 테스트는 환자가 의자에서 일어나 3m를 걷고 돌아서 다시 앉는 데 걸리는 시간을 초 단위로 측정합니다.

여기서 이 고객은 상자와 블록 테스트를 수행했습니다. 이 테스트는 참가자가 정해진 시간 내에 한 칸에서 다른 칸으로 얼마나 많은 나무 블록을 옮길 수 있는지 평가하여 수동 손재주와 대근육 운동 기술을 평가합니다. 이 테스트는 일반적으로 재활에서 진행 상황을 추적하고 상지 장애가 있는 개인을 위한 치료 계획을 맞춤화하는 데 사용됩니다.

환자는 여기서 타임드 업 앤 고 테스트를 수행했습니다. 이 테스트는 이동성을 평가하고 균형과 협응력을 요구합니다. 이 테스트는 환자가 의자에서 일어나 3m를 걷고 돌아서 다시 앉는 데 걸리는 시간을 초 단위로 측정합니다.

환자는 여기서 타임드 업 앤 고 테스트를 수행했습니다. 이 테스트는 이동성을 평가하고 균형과 협응력을 요구합니다. 이 테스트는 환자가 의자에서 일어나 3m를 걷고 돌아서 다시 앉는 데 걸리는 시간을 초 단위로 측정합니다.

참고문헌

Woytowicz, E. J., Rietschel, J. C., Goodman, R. N., Conroy, S. S., Sorkin, J. D., Whitall, J., & McCombe Waller, S. (2017). Determining levels of upper extremity movement impairment by applying a cluster analysis to the Fugl-Meyer assessment of the upper extremity in chronic stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 98(3), 456–462. doi:10.1016/j.apmr.2016.06.023

Page, S. J., Fulk, G. D., & Boyne, P. (2012). Clinically important differences for the upper-extremity Fugl-Meyer Scale in people with minimal to moderate impairment due to chronic stroke. Physical Therapy, 92(6), 791–798. doi:10.2522/ptj.20110009